Eichmann en Jerusalén - Hannah Arendt

Títol: Eichmann en Jerusalén
Autor: Hannah Arendt
Editorial: Debolsillo (Penguin)
Any de publicació original: 1963

Aquest és un llibre de la filòsofa Hannah Arendt que fa temps que volia llegir, centrat en el judici del criminal nazi Adolf Eichmann, qui va ser el principal responsable de la implementació de la Solució Final, és a dir, l'extermini massiu de milions de jueus a l'Alemanya nazi durant la Segona Guerra Mundial. El meu interès per aquest llibre prové sobretot del concepte filosòfic que planteja l'autora: la banalitat del mal.

Eichmann ocupava un alt càrrec dins del nazisme; no era un dels dirigents de primera línia, però se li va encarregar organitzar tota la logística de les deportacions de jueus cap als camps d'extermini. La particularitat de la figura d'Eichmann, segons l'autora, és que no era un fanàtic antisemita ni un psicòpata, sinó un buròcrata que responia al perfil d'una persona relativament normal. En la seva defensa, va al·legar que només volia fer la feina que li havien encomanat de la manera més eficient possible, obeint als seus superiors i a les lleis vigents a l'Alemanya nazi. A partir d'aquest argument d'Eichmann, l'autora planteja dues tesis força interessants.

En primer lloc, Arendt no accepta l'excusa d'Eichmann que obeir la llei vigent com a ciutadà alemany l'eximia de la seva responsabilitat. Hi ha un consens bastant universal que l'obediència no és obligatòria quan els superiors donen ordres criminals. Fins i tot en un estat totalitari, on la pròpia llei i l'estat són criminals en si mateixos, hi ha nombrosos exemples de ciutadans que van trobar maneres de desobeir ordres, malgrat els riscos que això comportava, incloent-hi la possibilitat de perdre la vida, fins i tot en casos on les ordres que no implicaven la mort de milions de persones com era el cas d'Eichmann.

En segon lloc, Arendt considera que el cas Eichmann porta a la inquietant conclusió que un mal tan terrorífic pot ser obra no només d'un gran monstre o psicòpata, sinó que també pot ser dut a terme per persones força mediocres i banals. D'alguna manera, el fet que un mal així pugui existir dins de qualsevol de nosaltres (aquells que no se'ns considera inhumans) és certament terrible i, segons l'autora, ens obliga a estar alerta en tot moment per evitar que es manifesti.

Aquest llibre m'ha agradat perquè m'ha fet pensar força. L'autora fa una crònica desapassionada del judici amb una encomiable intenció d'objectivitat, i ja és una crònica força informativa sobre un periòde especialment terrible, però a més les seves consideracions d'ordre filosòfic i moral el converteixen en una gran obra de referència que justifica la fama que la precedeix.

Més informació:  Eichmann en Jerusalén (Wikipedia)

Recomanabilitat: Molt recomanable, es tracta d'una lèctura incòmoda però necessària.

El respeto o la mirada atenta - Josep Maria Esquirol

Títol: El respeto o la mirada atenta
Autor: Josep Maria Esquirol
Editorial: Quaderns Crema
Any de publicació: 2003

El filòsof Josep Maria Esquirol és algú a qui segueixo assíduament i sobre qui ja he comentat diversos llibres en aquest blog. Avui ens ocupa un llibre que ha estat reeditat recentment però que va publicar originalment a l'any 2003 quan l'autor encara no era conegut pel gran públic.

Tot i ser un llibre de fa vint anys, la temàtica és prou actual pels nostres dies, sense anar més lluny el subtítol original deia: una ética para la era de la ciencia y la tecnologia. Aquest subtítol no implica una actitud luddita o agorera: l'autor es mostra a favor de la ciència però ens recomana no reduir la definició del progrés en una societat a la pura definició del progrés científic i tecnològic per si mateix, sinó acompanyar-lo d'una reflexió ètica que ens permeti posar-lo en context i al servei d'altres valors més importants.

El llibre m'ha agradat, com de costum es tracta d'una lectura que ens anima a parar-nos una mica a reflexionar i a aprendre a mirar les coses d'una altra manera.

Més informació:  https://gedisa.com/ficha.aspx?idcol=893&cod=893026&titulo=El-respeto-o-la-mirada-atenta&aut=Esquirol,%20Josep%20M%C2%AA

Recomanabilitat: Recomanable, però pels ja interessats en l'autor.

La mente de los justos - Jonathan Haidt

Títol: La mente de los justos
Autor: Jonathan Haidt
Editorial: Deusto
Any de publicació: 2019

La tesi principal d'aquest llibre em va apel·lar de seguida que la vaig llegir: seria molt estúpid considerar que les persones que tenen una ideologia oposada a la teva a nivell polític (o a nivell de creences religioses) són tots tontos o males persones o bé han estat tots enganyats. No cal ser molt empàtic per a suposar que entre ells hi haurà moltíssima gent sensata, inteligent i bones persones, però que tot i així en aquests temes pensen d'una manera molt diferent a tu. Com s'explica el seu comportament doncs? Com s'explica un demòcrata americà que un republicà sensat pugui votar a Trump? I com s'explica algú de dretes el suport de certa esquerra a règims com el de Venezuela?

En aquest assaig, el psicòleg america Jonathan Haidt intenta explicar-nos perquè temes com la política o la religió divideixen de manera tan forta a la gent sensata. El seu raonament està basat en la psicologia moral, la seva especialitat. Haidt explica com la majoria d'aquestes creences ideològiques no provenen pas de l'ús argumentat de la raó sino d'una resposta moral que és molt més intuitiva i emocional del que es sol pensar. Per complicar-ho encara més, Hadit aprofondeix en el fet que no hi ha un concepte únic de moral o justícia si no que les creences a nivell moral venen fortament condicionades per la cultura de cadascú: per exemple, a les persones d'esquerres de societats occidentals predomina una forta ètica de la autonomia i llibertat individual mentre que en altres cultures o en les persones de dretes predominen per igual altres conceptes com el benestar del grup a diferents nivells (família, tribu, nació). En el detall de tot plegat s'hi dibuixa un quadre molt complexe que no es pot traçar amb només dos colors per a bons i dolents.

El llibre m'ha agradat molt, no perquè coincideixi necessàriament en totes les tesis i conclusions de l'autor, si no perquè a nivell intelectual és un dels pocs llibres que aconsegueix amb gran èxit desafiar la teva manera de pensar preestablerta, sobretot pel que fa a la moral o a les ideologies, i això té moltíssim mèrit. No dic que sigui un abans i un després, ni tampoc que hagi alterat substancialment la base del meu pensament per haver-lo llegit, però sí que em permetrà considerar d'una altra manera a partir d'ara a les persones amb bases morals diferents.

Més informació: La mente de los justos (El cultural)

Recomanabilitat: Molt recomanable, compleix amb escreix l'objectiu de fer entendre com la gent pensa de manera tan diferent a nivell moral.

Lo que el dinero no puede comprar - Michael J. Sandel

Títol: Lo que el dinero no puede comprar
Autor: Michael J.Sandel
Editorial: Debate
Any de publicació: 2013

Michael J. Sandel és un filòsof molt reconegut però que desconeixia totalment fins que l'any passat va rebre el premi Princesa de Asturias de Ciencias Sociales. Arran dels articles dels diaris, em va interessar molt el pensament d'aquest home, que tracta sovint temàtiques d'ètica i de justícia, així que vaig pensar a comprar-me algun llibre seu.

Aquest assaig versa sobre la preeminència cada vegada més invasiva dels mercats a la nostra societat, que provoca múltiples conflictes d'índole ètica que no tenen una fàcil resolució, així com a vegades resultats contraris als esperats. Potser un dels exemples més paradigmàtics que posa el llibre és el d'algunes guarderies que, per evitar la problemàtica que suposa que alguns pares arribaven tard a recollir els seus fills, van decidir començar a imposar multes que els pares que arribessin tard haurien de pagar. A partir d'aquell moment però, enlloc de disminuir els casos de retards es van multiplicar, ja que els pares van començar a interpretar aquesta multa com una tarifa, és a dir com un servei que es podia pagar i ja servia per compensar les molèsties ocasionades a les cuidadores, al contrari del que passava quan només les normes socials (el sentit de la responsabilitat, o la vergonya que es passava al recollir-los tard) eren les que regulaven aquesta situació.

La tesi de Sandel és que al contrari del que la teoria purament econòmica suggeriria, el posar preu a les coses sovint implica una alteració (en el millor dels casos) o una corrupció (en el pitjor) del seu valor intrínsec, i que per tant cal ser curós abans de començar a utilitzar preus i mercats per intentar optimitzar i resoldre qualsevol mena de problemes.

El llibre està molt i molt bé, és un dels millors assaigs que he llegit als darrers anys. La temàtica m'ha resultat molt interessant, com a punt feble potser posaria que a vegades abusa de posar massa exemples i referències per cada cas, però en general és un llibre que m'ha agradat molt.

Més informació: https://www.megustaleer.com/libros/lo-que-el-dinero-no-puede-comprar/MES-039423

Recomanabilitat: Molt recomanable, fantàstic assaig sobre un tema molt interessant.

Bertrand Russell: Un intelectual británico - Huberto Marraud

Títol: Bertrand Russell, un intelectual británico
Autor: Huberto Marraud
Editorial: Montesinos
Any de publicació: 2009

La figura de Bertrand Russell m'interessa perquè és sovint considerat un dels grans filòsofs del segle XX. Però tot i la seva gran fama, tristament haig de reconèixer que jo no en sabia res del seu pensament, amb prou feines el recordava com l'homenet que sempre surt a les fotos fumant amb pipa. Per fortuna, aquesta és la mena de mancança cultural que avui en dia es pot corregir molt fàcilment amb una ràpida visita a la biblioteca pública més propera (per cert, les biblioteques públiques són possiblement el tresor més poc valorat de l'estat del benestar).

Aquest llibre ha estat tot un encert, ha complert perfectament el seu propòsit d'aproximació al pensament del filòsof britànic. Amb un estil didàctic i prou entenedor, l'autor ens explica primer la (molt interessant) biografia de Russell per després aprofundir en diferents aspectes del seu pensament. Tot i que hi ha dos o tres capítols dedicats a la filosofia teòrica (lògica, formalisme...) que són bastant difícils d'entendre, a la resta de capítols s'exposa d'una manera molt clara el seu posicionament en relació a una sèrie de temes universals (l'existència de Déu, l'ètica, el pacifisme...) pels quals tots podem sentir-nos interessats.

En resum, un bon llibre i un personatge molt interessant.

Més informació: http://www.editorial-montesinos.com/detalleLibro.php?idLibro=236

Recomanabilitat: Bona lectura per als interessats en Russell i la filosofia en general.

Emmanuel Lévinas - Clara Gomis Bofill

Títol: Emmanuel Lévinas - L'ètica com a sentit
Autor: Clara Gomis Bofill
Editorial: Cruïlla
Any de publicació: 1999

Vaig agafar aquest llibre de la biblioteca perquè volia aprendre una mica sobre l'obra filosòfica d'Emmanuel Lévinas, un pensador a qui sovint s'associa amb el concepte de l'alteritat.

El llibre no m'ha agradat gaire. Es tracta d'un assaig molt acadèmic sobre l'obra de Lévinas, bastant dens i complexe per a no iniciats com jo. Ja entenc que no és una temàtica lleugera, però tot i així pensava que tindria una aproximació una mica més pedagògica. El pensament de Lévinas m'ha semblat interessant i m'ha sorprès per la seva radicalitat, però aquest llibre no sembla la millor introducció a la seva obra.

Recomanabilitat: No el recomano, massa dens i acadèmic.

Títol: Anatomia de la por
Autor: José Antonio Marina
Editorial: Empúries
Any de publicació original: 2006

Havia sentit a parlar bé d'aquest llibre d'assaig del filòsof José Antonio Marina, de qui fa anys vaig llegir un llibre sobre ètica que em va agradar bastant: Ética para Naufragos. El tema de la por em sembla bastant complexe així que una anàlisi en profunditat em semblava interessant.

Tot i així, el llibre ha decebut una miqueta les meves altes expectatives. Segurament és impecable com a estudi tècnic ben fet i detallat, però potser hagués esperat un tractament més fàcil, més de llibre de divulgació. No és massa complicat d'entendre però sí una mica massa tècnic, sobretot els primers dos terços del llibre on es parla de la por des del punt de vista patològic i psicològic.

La part final del llibre tracta del coratge i és la que més m'ha agradat. Així com les pors poden tenir una certa explicació racional i psicològica com a mecanisme evolutiu animal (les preses amb por a un depredador sobreviuen més), el coratge és una virtut específicament humana de difícil explicació psicològica, i aquí és on l'autor l'analitza més des de la filosofia i com a una de les característiques definitòries de l'ésser humà.

El llibre també conté una cita que em sembla fantàstica:

I tothom comprèn l'Oliver Goldsmith quan dic que no hi ha res més commovedor i bell en l'univers que "una bona persona lluitant contra l'adversitat".

I aquí està la cita original:

The greatest object in the universe, says a certain philosopher, is a good man struggling with adversity; yet there is still a greater, which is the good man who comes to relieve it.


Més informació: http://www.editorialempuries.cat/ca/llibre/anatomia-de-la-por_7025.html

Recomanabilitat: No especialment recomanable excepte la part final sobre el coratge.